- AU3109 10W、8V/3.5V 至 18V、無電感、立體
- AU6830M 集成音頻 DSP 的 2 × 41W 數(shù)字
- AU6815E 集成音頻 DSP 的 2 × 32W 數(shù)字
- HTA6863 3W超低噪聲超低功耗單聲道D類音頻功率
- NS4830A 單聲道 AB/D 類 Charge Pump 升
- PT8P2107 觸控 IO 型 8-Bit MCU
- PT8P2309 觸控 A/D 型 8-Bit MCU
- PT8P2308 觸控 A/D 型 8-Bit MCU
- ET7428 1Ω Dual SPDT Negative Signal Handing Analog Switch
- ET7222 High-Speed USB 2.0(480Mbps) Switch
- ET5228H 0.6Ω Dual SPDT Negative Signal Handing Analog Switch
- ET5223 0.5Ω Dual SPDT Analog Switch
- HTR6916 共陰極16x9陣列LED 驅(qū)動(dòng)器
- HTR7198(S), HTR7144(S) 帶自動(dòng)呼吸功能的18x
低負(fù)載高效率的BUCK是如何實(shí)現(xiàn)的?
一、 DC-DC的控制模式與效率
如下圖是PWM控制模式的DC-DC,PWM(Pulse Width Modulation),脈沖寬度調(diào)制,顧名思義,放大圖可以看出,其周期T是不變的,而脈沖寬度tD1、tD2、tD3、tD4、是不同的。

PFM( Pulse Frequency modulation) ,脈沖頻率調(diào)制模式,如下圖,其脈沖寬度t0是恒定的,但其周期T1、T2、T3、T4是變化的,因此稱其是脈沖頻率調(diào)制。

兩種控制模式都是在控制MOS管的通斷,那么為何會(huì)有效率的差異呢?如下圖,理想狀況下,當(dāng)MOS管開通時(shí)VDS等于0,此時(shí)雖然有電流通過,但是其消耗功率P=VDS*ID=0。

而實(shí)際應(yīng)用中,由于MOS開通與關(guān)斷都需要一定的時(shí)間,同時(shí)VDS也不能做到0,因此存在著VDS與ID同時(shí)不為0的情況,由此會(huì)消耗功率。如下圖,消耗功率P隨MOS管的開關(guān)而起伏。


如下圖分別是TI的TLV62569在PWM模式與PSM模式下VSW的波形圖,由橫軸時(shí)間軸可以看出,PSM模式下開關(guān)時(shí)間間隔增大了,也就意味著開關(guān)損耗降低了。

TI的TLV62569整體效率曲線,可以看到即使在10mA負(fù)載下效率最高也超過90% ,而普通的BUCK在此負(fù)載下基本就沒有高效可言,甚至?xí)陀?0%。


突發(fā)模式由于是需要時(shí)才會(huì)開啟MOS,因此相比于PSM模式其效率更高。即使是1mA負(fù)載,整體效率都達(dá)到了80%以上。
